Второй кассационный суд
Постановления № 88-976/2021 по делу 8Г-28042/2020 [88-955/2021 - (88-27537/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-976/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 января 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курчевской С.В., судей Захаровой С.В., Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ряжский» о взыскании денежной компенсации за неиспользованные дополнительные отпуска за ненормированный служебный день за 2012-2018 годы, денежной компенсации за нарушение срока выплаты денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, №2-682/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда г. Рязани от 13 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 29 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области о взыскании денежной компенсации за неиспользованные дополнительные отпуска за ненормированный служебный день за 2012 -2018 годы, денежной компенсации за нарушение срока выплаты денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что при увольнении со службы из органов внутренних дел ему не была вып
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.