Второй кассационный суд
Постановления № 88-562/2021 по делу 8Г-27712/2020 [88-985/2021 - (88-27592/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-562/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 января 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курчевской С.В., судей Захаровой С.В., Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Нефтяная компания «Роснефть» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, о признании незаконными поручений (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, №2-175/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 06 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., объяснения представителя заявителя кассационной жалобы адвоката ФИО4 , поддержавшего жалобу, представителя ответчика ФИО5 , возразившую против ее удовлетворения, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Нефтяная компания «Роснефть», в котором просил признать незаконными и отменить приказы № 404-к от 29 апреля 2019 года о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора и № 573-к от 20 июня 2019 года о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, признать незаконным и отменить поручения директора ДЗТРиУ ФИО6 от 30 мая 2019 года №ЕСС/АК-45824 о возложении на ФИО1 дополнительных о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.