← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-655/2021 по делу 8Г-27255/2020 [88-655/2021 - (88-25955/2020)]

Дело 8Г-27255/2020 [88-655/2021 - (88-25955/2020)]21.01.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-655/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 января 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., судей Копылова-Прилипко Д.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-38/2020 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО2 к ФИО1 , Администрации Фурмановского муниципального района, Администрации Панинского сельского поселения Фурмановского муниципального района <адрес> о признании соглашения о внесении изменений в договор аренды земельного участка незаключенным по кассационной жалобе ФИО2 на решение Фурмановского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения представителя ФИО1 – ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Фурмановского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО2 отказано в удовлетворении иска о признании незаключённым соглашения о внесении изменений в договор аренды земельного участка. В кассационной жалобе ФИО2 просит судебные акты отменить как незаконные и необоснованные. ФИО1 представлены письменные возражения на кассационную жалобу, её представитель в судебном заседании против удовлетворения кассационной жалобы возражала, ины

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-655/2021 по делу 8Г-27255/2020 [88-655/2021 - (88-25955/2020)] — судебная практика — Довод