← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-679/2021 по делу 8Г-27498/2020 [88-679/2021 - (88-26163/2020)]

Дело 8Г-27498/2020 [88-679/2021 - (88-26163/2020)]21.01.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-679/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 января 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., судей Копылова-Прилипко Д.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-265/2019 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 30 000 руб. под 32% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ . Поскольку ФИО1 своих обязанностей по оплате не исполняла, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 200 772 руб. 56 коп., из которой: 31 239 руб. 30 коп. - задолженность по основному долгу, 94 363 руб. 70

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-679/2021 по делу 8Г-27498/2020 [88-679/2021 - (88-26163/2020)] — судебная практика — Довод