Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-30184/2020 [88-2141/2021 - (88-29214/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Зуева Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Шилкин Г.А. II инстанция – Удов Б.В., Сальникова М.Л. (докладчик), Дубинская В.К. Дело № 8Г- 30184/2020 (88-29214/2020, 88-2141/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 января 2021 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Зуевой Н.В. и Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МГТС» к Морозовой Ирине Владимировне об устранении препятствий в эксплуатации и обслуживании линий и оборудования связи и по встречному иску Морозовой Ирины Владимировны к ПАО «МГТС» о взыскании денежных средств, обязании заключить договор (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-444/2019) по кассационной жалобе Морозовой Ирины Владимировны на решение Солнцевского районного суда города Москвы от 6 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2020 г.
Заслушав доклад судьи Зуевой Н.В., объяснения Морозовой И.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ПАО «МГТС» Попова А.А., возразившего против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ПАО «МГТС» обратился в суд с иском к Морозовой И.В., в котором просил обязать ответчика устранить препятствия в эксплуатации и обслуживании линий и оборудования связи, расположенных по адресу: <адрес> , <адрес> путем предоставления доступа сотрудникам ПАО «МГТС» к указанным линиям и оборудованию, указывая на то, что ПАО «МГТС» является оператором связи, оказывающим услуги связи на территории г. Москвы и Мо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.