← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-28952/2020 по делу 8Г-29534/2020 [88-1934/2021 - (88-28952/2020)]

Дело 8Г-29534/2020 [88-1934/2021 - (88-28952/2020)]21.01.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция - Колесниченко О.А. II инстанция - Мищенко О.А. (докладчик), Лагунова О.Ю., Морозова Д.Х. Дело № 88-28952/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 января 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Карцевской О.А., судей: Кислиденко Е.А., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-179/2020 по иску Зайцева С.И. к ООО «Торговый дом «УНКОМТЕХ» о расторжении договора поручительства, установлении факта прекращения обязательств по договору поручительства, о признании недействительным (ничтожным) договора поручительства по кассационной жалобе Зайцева С.И. на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 17 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 сентября 2020 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения Зайцева С.И. и его представителя Горб С.В. (посредством видеоконференц-связи), поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ООО «Торговый дом «УНКОМТЕХ» - Дудченко В.Ю., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, с учетом представленного письменного отзыва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Зайцев С.И. обратился в суд с иском к ООО «ТД «УНКОМТЕХ» о расторжении договора поручительства, установлении факта прекращения обязательств по договору поручительства, о признании недействительным (ничтожным) договора поручительства. В обоснование заявленн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28952/2020 по делу 8Г-29534/2020 [88-1934/2021 - (88-28952/2020)] — судебная практика — Довод