Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-30360/2020 [88-2070/2021 - (88-29110/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО2 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе ФИО1 на решение Коптевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО2 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1 , в котором с учетом уточнений требований в ходе рассмотрения дела в окончательном виде просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 183064,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины и обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Renault SR, VIN: № , цвет красный, 2011 года выпуска, установив его начальную продажную стоимость в размере 122 077,56 руб.
В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № -С1-М № , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 686253,20 руб. под 20,5% годовых на срок 72 месяца под залог приобретаемого автотранспортного средства – автомобиля Renault SR, VIN: № , цвет красный, 2011 года выпуска. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств заемщика по кр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.