Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-32157/2020 [88-2676/2021 - (88-29843/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Кочнева Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО10 II инстанция – ФИО11 , ФИО12 , ФИО13 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО14 , судей ФИО17 , ФИО15 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО6 , ФИО3 , ФИО7 , ФИО9 , ФИО4 , ФИО8 , ФИО5 о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2- № 2020), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Второго суда общей юрисдикции ФИО17 , объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО16 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , ФИО6 , ФИО3 , ФИО7 , ФИО9 , ФИО4 , ФИО8 , ФИО5 о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома. В обоснование иска указал, что решение общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ , было принято в отсутствие кворума и с нарушением порядка проведения собрания. Досрочное переизбрание членов Совета многоквартирного дома было осуществлено без законных оснований, предусмотренных п.10 ст.161.1 Жилищного кодекса РФ. Решением Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.