Второй кассационный суд
Постановления № 2-2676/2018 по делу 8Г-1778/2019 [88-1389/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Ионова Аминат Николаевна
Фрагмент судебного акта
Копия. Судья первой инстанции: О.А. Иванова Дело №2-2676/2018 Судьи апелляционной инстанции: Б.И. Гербеков Дело №88-1389/2019 Н.В. Аннтонова, ТТ.В. Кнышева (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 декабря 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: судьи Климовой О.С., судей: Ионовой А.Н., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 , ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности по кассационной жалобе ФИО3 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2019 года. Заслушав доклад судьи ФИО14 , объяснения ФИО10 – представителя ФИО3 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, ФИО11 – представителя ФИО1 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, ФИО12 – представителя третьего лица по делу – ПАО АКБ «Держава» так же возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 , просила признать договор дарения комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу <адрес> , от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между ФИО1 и ФИО2 недействительным и применить последствия недействительности сделки, ссылалась на то, что договор дарения комнаты в коммунальной квартире от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между ФИО1 и ФИО2 является мнимой сделкой; совершенной исключительно с целью избежать последствий неисполнения ФИО1 своих обязательств по возврату ФИО3 денежных средств по договору займа 2 000
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.