Второй кассационный суд
Постановления № 88-2275/2021 по делу 8Г-31461/2020 [88-2275/2021 - (88-29371/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Васев Александр Витальевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Кондратьева О.А. II инстанция – Бочкарев А.Е., Швецова Н.Л. (докладчик), Белогурова Е.Е. Дело №88-2275/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 февраля 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Васева А.В., Зуевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на земельный участок (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-75/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Суздальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчику о признании недействительным договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на земельный участок.
Решением Суздальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано. С ФИО1 в доход федерального бюджета взысканы расходы по экспертизе в сумме 51 870 рублей 50 копеек. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение отменено в части взыскания расходов по экспертизе. В остальной части решение о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.