Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9640/2020 [88-334/2021 - (88-9562/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-609/2020 27RS0003-01-2020-000370-62 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-334/2021 г. Владивосток «21» января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Аноприенко К.В., судей Куликовой И.И., Медведевой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапега Анны Александровны к администрации города Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании нанимателем жилого помещения, по кассационной жалобе Сапега Анны Александровны на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 2 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 7 августа 2020 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Сапега А.А. обратилась в суд с иском к администрации города Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании нанимателем квартиры № 8 в доме 55 по улице Ухтомского в городе Хабаровске. Указанное жилое помещение в 1993 году на основании ордера было предоставлено Прядко Виктору Пантелеевичу, с которым проживала мать истца Толмачева Зинаида Васильевна. Истец считает, что занимает спорную квартиру на условиях договора социального найма, поскольку после смерти её матери в 2013 году Сапега А.А. непрерывно проживает в спорной квартире, несет бремя содержания жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, иного жилья не имеет. Реше
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.