Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9606/2020 [88-407/2021 - (88-9669/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Егорова Анастасия Ивановна
Фрагмент судебного акта
88-407/2021 2-54/2020 41RS0002-01-2019-002606-25 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 января 2021 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Кравченко А.И., Аноприенко К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Адмирал» об изменении даты увольнения, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Адмирал» на решение Елизовского районного суда Камчатского края от 21 февраля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 9 июля 2020 года, Заслушав доклад судьи Кравченко А.И., выслушав пояснения представителя ООО «Адмирал» Бескоровайного И.Д.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об изменении даты увольнения, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности генерального директора ООО «Адмирал». ДД.ММ.ГГГГ неизвестные ему лица, действовавшие по поручению единственного учредителя Общества отстранили его от работы, заставили покинуть территорию организации и больше на работу не допускали. В этот же день по факту неправомерных действий он обратился в полицию и написал заявление об увольнении с работы по собственному желанию. В связи со сложившейся ситуацией у него резко ухудшилось состояние здоровья, ДД.ММ.ГГГГ он был госпитализирован. Решением учредителя он ув
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.