← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9554/2020 [88-287/2021 - (88-9477/2020)]

Дело 8Г-9554/2020 [88-287/2021 - (88-9477/2020)]21.01.2021ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Егорова Анастасия Ивановна

Фрагмент судебного акта

88-287/2021 2-166/2020 25RS0003-01-2019-002806-63 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 января 2021 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Кравченко А.И., Аноприенко К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Первореченского районного суда города Владивостока от 27 мая 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 25 августа 2020 года, Заслушав доклад судьи ФИО7 , пояснения представителя истца ФИО5 , возражения ИП ФИО2 и его представителя ФИО6

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ответчика товар (ламинированный паркет) на сумму 135700 рублей. После доставки товара ДД.ММ.ГГГГ в нем были обнаружены существенные недостатки, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ она подала претензию с просьбой вернуть ей уплаченные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на ее претензию дан ответ, из которого следует, что без проведения экспертизы, определить дефекты ламината невозможно. Вместе с тем проведение экспертизы качества товара продавцом не было организовано, она вынуждена была организовать проведение экспертизы самостоятельно. Согласно техническому заключению ООО «Грифон В» выявленные в товаре недостатки являются явными и су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9554/2020 [88-287/2021 - (88-9477/2020)] — судебная практика — Довод