Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-9745/2020 [88-246/2021 - (88-9431/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Хребтова Наталья Леонидовна
Фрагмент судебного акта
88-246/2021 2-58/2020 65RS0014-01-2020-000059-44 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 января 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Кравченко А.И., Власенко И.Г., с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Скарлухина М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьевой Светланы Викторовны к управлению культуры, спорта и молодежной политики муниципального образования «Томаринский городской округ», МБУК «Томаринская централизованная клубная система» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, невыплаченных премий, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Леонтьевой С.В., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 4 августа 2020 года, которым исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., выслушав заключение прокурора, полагавшего судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Леонтьева С.В. обратилась в суд с иском к управлению культуры, спорта и молодежной политики муниципального образования «Томаринский городской округ», МБУК «Томаринская централизованная клубная система» о восстановлении на работе. В обоснование требований указала, что работала в должности директора МБУК «Томаринский районный Дом культуры» с 23 декабря 2013 года. Р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.