← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления № 2-50/2019 по делу 8Г-2852/2020 [88-57/2021 - (88-2649/2020)]

Дело 8Г-2852/2020 [88-57/2021 - (88-2649/2020)]21.01.2021ПостановленияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Сивов Виталий Викторович

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Кассационного военного суда № 88-57/2021 (88-2649/2020) 21 января 2021 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Дубова Ю.А. и Страхова В.Е. при секретаре судебного заседания Котовой А.И. в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело № 2-50/2019 по кассационной жалобе ответчика Ахмедова Наримана Хабибовича на решение 109 гарнизонного военного суда от 15 октября 2019 г. и апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 23 января 2020 г., принятые по исковому заявлению военного прокурора 11 военной прокуратуры гарнизона, поданного в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части №. , к военнослужащему названной воинской части <звание> Ахмедову Н.Х. о взыскании денежных средств. Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, объяснения прокурора полковника юстиции Шамсутдинова А.А., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, Кассационный военный суд

установил: гарнизонный военный суд указанным решением, оставленным без изменения Центральным окружным военным судом, удовлетворил иск военного прокурора 11 военной прокуратуры гарнизона о взыскании с Ахмедова денежных средств в сумме 286775 рублей 99 копеек. В кассационной жалобе, поданной 9 декабря 2020 г., ответчик просит отменить судебные акты судов первой и апелляционной инстанций в связи с допущенными нарушениями норм материального права и процессуального права и принять новое решение об отказе в у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-50/2019 по делу 8Г-2852/2020 [88-57/2021 - (88-2649/2020)] — судебная практика — Довод