Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6458/2026 [88-8624/2026]

УИД 35MS0014-01-2026-000312-11 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8624/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 июня 2026 года Санкт-Петербург Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кириченко А.Д., рассмотрев кассационную жалобу ФИО4 на определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 3 марта 2026 года по гражданскому делу № 9-114/2026 (11-53/2026) по заявлению ФИО5 о вынесении судебного приказа на взыскание денежных средств с ПАО "Северсталь",

УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 от 26.01.2026 ФИО6 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с наличием признаков спора о праве. 02.02.2026 ФИО7 обратился с частной жалобой на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 от 26.01.2026, просит его отменить. Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 16.02.2026 частная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 27.02.2026 устранить имеющиеся недостатки, а именно: представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей, а также документы, подтверждающие направление частной жалобы ответчику. Однако, требования определения об оставлении частной жалобы без движения заявителем исполнены частично, не представлен документ, подтверждающий направление частной жалобы ответчику. Определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 3 марта 2026 года частная жалоба возвращена ФИО9 В кассационной жалобе ФИО8 просит отменить судебное постанов