← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 7У-15414/2020 [77-175/2021 - (77-3113/2020)]

Дело 7У-15414/2020 [77-175/2021 - (77-3113/2020)]21.01.2021ПостановленияСаратовская область
ст.158 ч.1ст.158 ч.2 пп.аб УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Романова С.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №77-175/2021 (77-3113/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е суда кассационной инстанции г. Саратов 21 января 2021 года Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Болдовой М.В., судей: Романовой С.А. и Подгорновой О.В., при секретаре Былинкиной К.Ю., с участием: прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Пряхина И.А., осужденного Ерпылева В.Ю., посредством системы видеоконференц-связи, защитника осужденного Ерпылева В.Ю. – адвоката Красильниковой Л.Н., представившей удостоверение №1802 от 22 ноября 2007 года и ордер №9 от 13 января 2021 года, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ерпылева Владимира Юрьевича на приговор Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 27 июля 2020 года.

По приговору Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 27 июля 2020 года Ерпылев Владимир Юрьевич, 3 октября 1989 года рождения, уроженец г.Рузаевка Республики Мордовия, гражданин РФ, холостой, неработающий, регистрации на территории России не имеющий, без определенного места жительства, судимый по приговорам: Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 5 апреля 2017 года по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением того же суда суда от 26 июня 2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц, дополнены ранее установленные ограничения; постановлением того же суда от 14 мар

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.