← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-32016/2020 [88-1849/2021 - (88-30715/2020)]

Дело 8Г-32016/2020 [88-1849/2021 - (88-30715/2020)]21.01.2021ОпределенияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Акчурина Г.Ж.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1849/2021 (88-30715/2020), № 2-798/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 21 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Акчуриной Г.Ж., Козловской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пырялина Д. Е. к индивидуальному предпринимателю Лянгузову Г. Н. о защите прав потребителей, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Лянгузова Г. Н. на решение Октябрьского районного суда города Пензы от 21 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 25 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Акчуриной Г.Ж., судебная коллегия

установила: Пырялин Д.Е. обратился в суд с иском к ИП Лянгузову Г.Н. о взыскании денежных средств, переданных по договору подряда, в размере 39 000 рублей, неустойки в размере 287 040 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. Решением Октябрьского районного суда города Пензы от 21 мая 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 25 августа 2020 года, исковые требования Пырялина Д.Е. удовлетворены частично, с ИП Лянгузова Г.Н. в пользу истца взысканы денежные средства в размере 39 000 рублей в счет стоимости услуг, неустойка в размере 15 000 рублей, компенсация морального вреда в сумме 1 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-32016/2020 [88-1849/2021 - (88-30715/2020)] — судебная практика — Довод