Постановления по делу 8Г-1629/2019 [88-156/2020 - (88-1269/2019)]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 (докладчик), ФИО4 , ФИО5 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 10 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО6 , судей ФИО8 и ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Лысая Гора» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения ( № , 33-12248/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.05.2019 Заслушав доклад судьи ФИО8 , объяснения ответчика ФИО1 , у с т а н о в и л а: СНТ «Лысая Гора» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и неустойки.

Решением Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано № рублей как неосновательного обогащения, неустойки № рублей, государственная пошлина № рублей. В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные постановления как незаконные, указывая на нарушения судом норм процессуального права, не правильное применение норм материального права. Судом созданы препятствия к осуществлению процессуальных прав, не исследован вопрос о принадлежности имущества, входящего в инфраструктуру СНТ, что повлекло неправильный вывод о неосновательном обогащении ответчика. Ответчик в суде