← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26926/2020 [88-456/2021 - (88-28905/2020)]

Дело 8Г-26926/2020 [88-456/2021 - (88-28905/2020)]21.01.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Козлов А.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-456/2021 № 2-2345/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 21 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Козлова А.М., Петровой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремов И.Е. к Иванов А.Ю. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Иванов А.Ю. и его представителя Дунюшина Д.С. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 18 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 августа 2020 г.

Заслушав доклад судьи Козлова А.М., судебная коллегия, у с т а н о в и л а: Ефремов И.Е. обратился в суд с иском к Иванову А.Ю. о взыскании ущерба, причинённого 26 августа 2019 г. заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , <адрес> <адрес> , в размере 60 456 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 464 руб., экспертизы в размере 15 000 руб. и услуг представителя в размере 20 000 руб., ссылаясь на вину ответчика в причинении ущерба и его отказ в добровольном порядке возместить ущерб в полном размере, поскольку в качестве возмещения убытков ответчик выплатил истцу только 23 247 руб. Решением Одинцовского городского суда Московской области от 18 марта 2020 г. исковые требования удовлетворены частично. С Иванова А.Ю. в пользу Ефремова И.Е. в счет возмещения ущерба, причиненного в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26926/2020 [88-456/2021 - (88-28905/2020)] — судебная практика — Довод