Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7036/2022 [88-17434/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Матросова Г.В.
Фрагмент судебного акта
УИД 64RS0047-01-2020-003703-95 № 88-17434/2022 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 04 июля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Матросовой Г.В., Вишневской В.Д., с участием прокурора Юнусовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Долгушевой Т.Л. к администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании вреда, утраченного дохода, затрат на лекарства, затрат на витаминное питание, стоимости утраченного имущества, о взыскании компенсации морального вреда, платы за найм жилого помещения, по кассационной жалобе Долгушевой Т.Л. на решение Октябрьского районного суда г.Саратова от 07 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23 ноября 2021 года, заслушав доклад судьи Матросовой Г.В., выслушав заключение прокурора Юнусовой А.И., полагавшей судебные акты подлежащими отмене в части распределения судебных расходов,
установила: Долгушева Т.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании вреда, утраченного дохода, затрат на лекарст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.