← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2а-314/2021 по делу 8а-16750/2022 [88а-18344/2022]

Дело 8а-16750/2022 [88а-18344/2022]04.07.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Софронов В.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-314/2021 88а-18344/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 4 июля 2022 года Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Софронов В.А., рассмотрев в порядке статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационную жалобу Бегова О.В. на определение Центрального районного суда города Тулы от 9 ноября 2021 года, апелляционное определение судьи Тульского областного суда от 22 марта 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению Бегова О.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Центрального района города Тулы о признании незаконными действий (бездействия), у с т а н о в и л: решением Центрального районного суда города Тулы от 19 января 2021 года в удовлетворении административных требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тульского областного суда от 20 апреля 2021 года названное решение отменено, по делу принято новое решение, которым административное исковое заявление удовлетворено. Бегов О.В. обратился с заявлением о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в размере <данные изъяты> рублей. Определением Центрального районного суда города Тулы от 9 ноября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Тульского областного суда от 22 марта 2022 года заявление удовлетворено частично: с Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области в пользу Бегова О.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-314/2021 по делу 8а-16750/2022 [88а-18344/2022] — судебная практика — Довод