Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12221/2022 [88-17815/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 48RS0008-01-2021-000774-16 № 88-17815/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 4 июля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Вишневской В.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-898/2021 по исковому заявлению Доценко ФИО7 к Потапенко ФИО8 , обществу с ограниченной ответственностью «МПЗ Агро-Белогорье» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Доценко ФИО9 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда №33781/2022 от 15 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., судебная коллегия
установила: Доценко С.М. обратилась в суд с иском к Потапенко Ю.М., обществу с ограниченной ответственностью «МПЗ Агро-Белогорье» (далее — ООО «МПЗ Агро-Белогорье») о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Решением Яковлевского районного суда Белгородской области от 27 августа 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Белгородского областного суда от 22 декабря 2020 года, в удовлетворении исковых требований отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июня 2021 года решение Яковлевского районного суда Белгородской области от 27 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.