Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12927/2022 [88-17369/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 40RS0026-01-2021-001671-63 № 88-17369/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 4 июля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Вишневской В.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баженова ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройСервис» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Баженова ФИО9 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда №33-242/2022 от 15 февраля 2022 года, кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройСервис» на решение Обнинского городского суда Калужской области №2-1259/2021 от 25 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда №33-242/2022 от 15 февраля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., судебная коллегия
установила: Баженов К.Э. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройСервис» (далее — ООО «СпецСтройСервис») об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Решением Обнинского городского суда Калужской области от 25 августа 2021 года установлен факт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.