Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13710/2022 [88-18621/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 50RS0049-01-2021-005448-67 № 88-18621/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 4 июля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Вишневской В.Д. с участием прокурора Ильина Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3231/2021 по исковому заявлению Коцемира ФИО13 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Чеховская областная больница» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Чеховская областная больница» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда №33-4171/2022 от 14 февраля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ильина Ю.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, вынесенное по делу апелляционное определение законным и обоснованным, и отмене не подлежащим, судебная коллегия
установила: Коцемир В.А. обратился в суд с иском к ГБУЗ Московской области «Чеховская областная больница» о признании незаконными приказа от 25.06.2021 года № № об объявлении замечания, приказов от 28.06.2021 года № №
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.