Первый кассационный суд
Постановления № 2а-436/2021 по делу 8а-15723/2022 [88а-18055/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Софронов В.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-436/2021 88а-18055/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 4 июля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Демиховой Т.Б. на решение Усманского районного суда Липецкой области от 24 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда от 15 ноября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Демиховой Т.Б. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области, Усманскому районному отделению судебных приставов о признании незаконными действий (бездействия).
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Софронова В.А., судебная коллегия по административным делам у с т а н о в и л а: Демихова Т.Б. обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на имущество, обязать устранить допущенные нарушения, отменить постановление об окончании исполнительного производства от 30 декабря 2020 года. В обоснование административного иска указала, что является должником по исполнительному производству, в рамках которого судебный пристав-исполнитель передал нереализованное имущество должника взыскателю. Данные действия Демихова Т.Б. считает незаконными, поскольку переданное имущество (жилой дом и земельны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.