Первый кассационный суд
Постановления № 3а-977/2021 по делу 8а-15984/2022 [88а-18052/2022]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание нормативных правовых актов иных органов государственной власти субъекта РФ
- Судья
- Софронов В.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 3а-977/2021 88а-18052/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 4 июля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Кривенкова О.В., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства имущественных отношений Московской области на решение Московского областного суда от 25 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 25 ноября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агроресурс» к Министерству имущественных отношений Московской области о признании недействующим нормативного правого акта.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Софронова В.А., объяснения представителя административного истца общества с ограниченной ответственностью «Агроресурс», заинтересованных лиц общества с ограниченной ответственностью «Авто Бизнес Центр», общества с ограниченной ответственностью «И.П. Фактор», общества с ограниченной ответственностью «Технический центр Каширский» Ванюшкина В.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора четвертого отдела (кассационного) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Дедова С.Б., полагавшего кассационною жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.