Постановления по делу 8Г-26187/2020 [88-25050/2020]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО8 , судей ФИО6 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Индорс-Кузбас» к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-4624/2019) по кассационной жалобе ООО «Индорс-Кузбас» на решение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , у с т а н о в и л а: ООО «Индорс-Кузбас» обратилось в суд с иском к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда <адрес> с ООО «Тандем» в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в размере 1238710 руб. Решением суда установлено, что на основании платежных поручения на расчетный счет ООО «Тандем» были перечислены денежные средства, однако договорные отношения между юридическими лицами отсутствовали. Перечисление денежных средств произошло в результате инфицирования ПЭВМ истца с помощью неустановленной вредоносной программы. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тандем» было исключено из ЕГРЮЛ. ФИО1 являлась учредителем и директором ООО «Тандем», действовала недобросовестно, в связи с чем должна нести субсидиарную ответственно