Второй кассационный суд
Постановления № 88-1100 по делу 8Г-1476/2019 [88-110/2020 - (88-1100/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-1100 /2019 Уникальный идентификатор дела 76RS0015-01-2018-001451-67 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 января 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Курчевской С.В., Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту региональной безопасности Ярославской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области, Государственному казенному учреждению Ярославской области «Безопасный регион» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции,- 2-16/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда города Ярославля от 22 февраля 2019 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 30 мая 2019 года, которым апелляционная жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры ФИО4 , полагавшей, что судебные постановления являются законными и обоснованными и отмене не подлежат, объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы и требования кассационной жалобы, представителей Департамента региональной безопасности Ярославской области ФИО5 , ФИО6 , действующих на основан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.