← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-14930/2022 по делу 8Г-14554/2022 [88-14930/2022]

Дело 8Г-14554/2022 [88-14930/2022]05.07.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-14930/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 июля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Аксеновой О.В., судей Ионовой А.Н. и Кудри В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5592/2021 по иску ФИО1 к ООО СЗ «Инвесттраст 1» о признании недействительным одностороннего акта приема-передачи квартиры, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе ФИО1 на решение Чертановского районного суда города Москвы от 23 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Аксеновой О.В., объяснения представителя ФИО1 – Пахомова Е.И. по доверенности от 19 марта 2021 года, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: 26 сентября 2021 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Инвесттраст 1» о признании одностороннего передаточного акта от 30 июля 2021 года недействительным, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере <данные изъяты> рубля, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, почтовых расходов в размере <данные изъяты> копеек, расходов по оплате тепловизионного осмотра квартиры в размере <данные изъяты> рублей, отчета о термографическом осмотре в размере <данные изъяты> рублей, услуг специалиста в размере <данные изъяты> рублей, расхо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-14930/2022 по делу 8Г-14554/2022 [88-14930/2022] — судебная практика — Довод