← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-1527/2019 по делу 8Г-1082/2019 [88-1527/2019]

Дело 8Г-1082/2019 [88-1527/2019]10.12.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Комаров П.Д. 2 инстанция – Анашкина А.А., Колосова С.И. (докладчик), Фурс Е.Н. Дело №88-1527/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 декабря 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Васева А.В., Парменычевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Немецкий дом Балашиха» к ФИО1 о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2 – 940/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., объяснения представителя ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ФИО1 о взыскании убытков в размере 87 000 рублей, стоимость стоянки автомобиля в размере 144 000 рублей.

Решением Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , с учетом определения Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , иск удовлетворен частично, с ФИО1 в пользу ООО «Немецкий дом Балашиха» взыскана стоимость стоянки в размере 83 000 рублей, расходы по экспертизе в размере 87 000 рублей, государственная пошлина в размере 4 480 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1527/2019 по делу 8Г-1082/2019 [88-1527/2019] — судебная практика — Довод