← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15116/2022 [88-15268/2022]

Дело 8Г-15116/2022 [88-15268/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кудря Вячеслав Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Гражданское дело № Кассационное производство № г-15116/2022 ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривая в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе представителя ФИО7 ФИО5 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО7 к ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения участвующей в судебном заседании ФИО6 ,

УСТАНОВИЛА: Истец ФИО7 обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО8 В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ , с уплатой процентов за пользование займом. Дополнительным соглашением к договору займа ответчик принял на себя обязательство помимо возврата основанного долга, процентов и неустойки, возвратить также до ДД.ММ.ГГГГ дополнительно денежные средства. Однако своих обязательств ответчик не исполнил, сумму займа не возвратил, проценты и неустойку за просрочку возврата суммы займа не уплатил. Решением Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15116/2022 [88-15268/2022] — судебная практика — Довод