← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-15088/2022 по делу 8Г-14993/2022 [88-15088/2022]

Дело 8Г-14993/2022 [88-15088/2022]05.07.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-15088/2022 Уникальный идентификатор дела 67RS0006-01-2021-002726-96 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 июля 2022 г. г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Патронова Р.В., рассмотрев 5 июля 2022 г. по кассационной жалобе Фоменковой Светланы Сергеевны на определение Рославльского городского суда Смоленской области от 22 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 8 февраля 2022 г. гражданское дело № 2-1241/2021 по иску Фоменковой Светланы Сергеевны к Агеенкову Владимиру Владимировичу о взыскании долга по договору займа,

установил: Фоменкова С.С. обратилась в суд с иском к Агеенкову В.В. о взыскании с долга в размере 200 000 руб. и неустойки, ссылаясь на наличие у последнего задолженности по договору займа от 14 мая 2018 г., оформленному долговой распиской. Определением Рославльского городского суда Смоленской области от 22 ноября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 8 февраля 2022 г., производство по делу прекращено. В кассационной жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Фоменковой С.С. ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений, как незаконных. В обоснование доводов кассационной жалобы приводит доводы, заявленные при рассмотрении настоящего дела в суде апелляционной инстанции. Настаивает на том, что ей не было известно о факте обращения Агеенкова В.В. в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. В соответствии с частью 10 статьи 379? Гра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15088/2022 по делу 8Г-14993/2022 [88-15088/2022] — судебная практика — Довод