← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-15687/2022 по делу 8Г-15475/2022 [88-15687/2022]

Дело 8Г-15475/2022 [88-15687/2022]05.07.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Кислова Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

I инстанция- Денисова М.С. II инстанция – Климова С. В. (докладчик), Дегтерева О.Б., Заскалько О.В. Дело №88-15687/2022 № 2-379/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 05 июля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Лысовой Е.В., судей Кисловой Е.А., Антропова Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерной компании «АЛРОСА» (публичное акционерное общество) о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе и дополнениям к кассационной жалобе (далее по тексту - кассационная жалоба) представителя акционерной компании «АЛРОСА» (публичное акционерное общество) - ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 апреля 2022 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кисловой Е.А., объяснения представителя ответчика ПАО АК «Алроса» ФИО9 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Хрипунова А.М., полагавшего обжалуемое судебное постановление подлежащим оставлению без изменения,

установила: ФИО1 обратился в суд иск к акционерной компании «Алроса» (публичное акционерное общество) (далее по тексту - ПАО АК «Алроса») о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15687/2022 по делу 8Г-15475/2022 [88-15687/2022] — судебная практика — Довод