Второй кассационный суд
Постановления № 88-15315/2021 по делу 8Г-14441/2022 [88-15315/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Байбаков Михаил Александрович
Фрагмент судебного акта
Дело №88-15315/2021 Уникальный идентификатор дела 77RS0004-02-2021-006398-41 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 августа 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО10 , судей ФИО2 , ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУП «Московский метрополитен» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4177/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 14.10.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 25.02.2022, по кассационному представлению Прокурора г. Москвы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 25.02.2022.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения истца ФИО1 и его представителя ФИО11 (по доверенности), поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ответчика ФИО4 (по доверенности), возразившего против доводов кассационной жалобы, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Филатовой Е.Г., полагавшей решение и апелляционное определение подлежащими оставлению без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГУП «Московский Метрополитен» о восстановлении на работе в должности грузчика, отмене приказа № /Л от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.