← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-15441/2022 по делу 8Г-15603/2022 [88-15441/2022]

Дело 8Г-15603/2022 [88-15441/2022]05.07.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-15441/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 июля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Голубевой И.В., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1519/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по кассационной жалобе ФИО1 на решение Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ., удовлетворён иск ФИО2 – в её пользу с ФИО1 взыскана сумма займа в размере 180 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 800 руб.

В кассационной жалобе ФИО3 просит отменить данные судебные акты как незаконные и необоснованные. Указывает, что денежные средства по договору не передавались, указанная в расписке сумма является процентами за ранее невозвращенную сумму. Расписка написана в качестве гарантии возвращения денежных средств ФИО7 Аудиозапись надлежащей оценки не получила. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены путём получения судебных повесток почтовой корреспонденцией (почтовы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15441/2022 по делу 8Г-15603/2022 [88-15441/2022] — судебная практика — Довод