← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-1098/2019 по делу 8Г-1109/2019 [88-1098/2019]

Дело 8Г-1109/2019 [88-1098/2019]10.12.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
Судья
Беклова Жанна Викторовна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Смолова Н.Л. II инстанция – Семченко А.В., Рачина К.А. (докладчик), Дегтерева О.В. Дело № 88-1098/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 декабря 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Бекловой Ж.В., Курчевской С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мандриков И.А. к ООО «Авесто» о взыскании задолженности по заработной плате, признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-257/2019) по кассационной жалобе ООО «Авесто» на решение Преображенского районного суда города Москвы от 21 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 сентября 2019 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Бекловой Ж.В., объяснения представителя ответчика Канивца Д.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, истца Мандрикова И.А., возражавшего в удовлетворении жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Рупиной В.В. об отсутствии оснований для отмены судебных постановлений, У С Т А Н О В И Л А: Мандриков И.А. обратился в суд с иском к ООО «Авесто» и, с учетом изменения требований, просил признать незаконным приказ от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении за прогул, восстановить на работе в должности ведущего юриста, взыскать задолженность по заработной плате за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1098/2019 по делу 8Г-1109/2019 [88-1098/2019] — судебная практика — Довод