← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-14955/2022 по делу 8Г-14539/2022 [88-14955/2022]

Дело 8Г-14539/2022 [88-14955/2022]04.07.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Гусакова Д.В. II инстанция – Гимадутдинова Л.Р. Дело №88-14955/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 июля 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Васев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-157/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на определение Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании задолженности по договору поручительства, судебных расходов. Решением Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подана апелляционная жалоба на указанное решение с ходатайством о восстановлении процессуального срока.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы истец ссылался на болезнь, возраст, а так же ошибочное направление кассационной жалобы. Определением Дорогомиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное определение оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе заявитель оспаривает законность и обоснованность судебных постановлений. Кассационная жалоба в силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-14955/2022 по делу 8Г-14539/2022 [88-14955/2022] — судебная практика — Довод