← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-15580/2022 по делу 8Г-15775/2022 [88-15580/2022]

Дело 8Г-15775/2022 [88-15580/2022]05.07.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-15580/2022 Уникальный идентификатор дела 77MS0210-01-2021-005068-27 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 июля 2022 г. г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Патронова Р.В., рассмотрев 5 июля 2022 г. по кассационной жалобе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» на решение мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк города Москвы от 30 ноября 2021 г. и апелляционное определение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 10 марта 2022 г. гражданское дело № 2-1432/2021 по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» к Шувалову Руслану Сергеевичу о взыскании задолженности за обучение и судебных расходов,

установил: ФГБОУ «МАИ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Шувалову Р.С. (далее – ответчик) о взыскании задолженности за обучение в размере 19 830 руб. и компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины – 793 руб. 20 коп. В обоснование своих требований истцом указано на то, что 19 сентября 2019 г. между ним и ответчиком заключён договор по образовательной программе магистратуры по направлению «Прикладная математика и информатика» со сроком обучения 2 года и 5 месяцев с 1 октября 2019 г. по 28 февраля 2022 г. 25 сентября 2019 г. ответчик зачислен на первый курс, а 11 января 2021 г. – отчислен в связи с невнесением платы за предоставление образовательных услуг

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15580/2022 по делу 8Г-15775/2022 [88-15580/2022] — судебная практика — Довод