Второй кассационный суд
Постановления № 88-15661/2022 по делу 8Г-15870/2022 [88-15661/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Данильчик Ю.С. II инстанция – Мызникова Н.В. (докладчик), Заскалько О.В., Дегтерева О.В. Дело №88-15661/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0016-02-2021-007308-70 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 июля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Бибеевой С.Е., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Бессоновой Елене Игоревне о возмещении затрат на обучение, расходов на оплату государственной пошлины (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4253/2021) по кассационной жалобе ОАО «Российские железные дороги» в лице Главного вычислительного центра-филиала ОАО «РЖД» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 17 марта 2022 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения представителя ОАО «Российские железные дороги» Киселевой О.А., поддержавшей доводы жалобы, представителя Бессоновой Елены Игоревны Уварова П.В., возражавшего против доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – РЖД) обратилось в суд с иском к Бессоновой Е.И. о возмещении затрат на обучение в размере 622211 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 9422 руб. Исковые требования мотивированы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.