Третий кассационный суд
Постановления № 88-10462/2022 по делу 8Г-5586/2022 [88-10462/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0002-01-2020-006604-23 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10462/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 05 июля 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачева В.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «НеваСпецСервис» на определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 06 октября 2021 года и апелляционное определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 09 декабря 2021 года по делу № 2-811/2021 по иску Ерохина Валентина Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «НеваСпецСервис» и Владимировой Людмиле Сергеевне об оспаривании решения общего собрания,
установила: Ерохин В.И. обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Стабровской Я.Ю., Владимировой Л.С. и ООО «Управляющая компания «НеваСпецСервис» о признании недействительными решений внеочередного, проведенного в очно-заочной форме, общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> , оформленных протоколом № 1 от 16.05.2020. Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 03.12.2020 принят отказ истца от иска в части требований, предъявленных к Стабровской Я.Ю., производство по делу в соответствующей части прекращено. Вступившим в законную силу решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 27 апреля 2021 года признаны недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> , оформленные протоколом № 1 от 16.05.2020. 21 июн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.