← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6604/2022 [88-12241/2022]

Дело 8Г-6604/2022 [88-12241/2022]04.07.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-12241/2022 №2-1562/2021 УИД №10RS0011-01-2021-000848-03 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 4 июля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Какурина А.Н., судей Козловой Е.В., Косицыной-Камаловой И.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1562/2021 по иску Даниловой Ольги Владимировны к Теппоевой Надежде Ивановне о взыскании задолженности по кассационной жалобе Даниловой Ольги Владимировны на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 24 декабря 2022 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Данилова О.В. обратилась с иском к Теппоевой Н.И. о взыскании денежных средств в общей сумме 1400000 руб. по договорам займа, что подтверждено расписками от 17 мая 2019 г. на сумму 800000 руб. и от 27 мая 2019 г. на сумму 600000 руб. До настоящего времени суммы займа ответчиком не возвращены. Неоднократные обращения истца к ответчику о возврате денежных средств оставлены без удовлетворения, в связи с чем истец просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1400000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 121462,38 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 15807 руб. Определением суда к участию в деле в качестве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6604/2022 [88-12241/2022] — судебная практика — Довод