← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-944/202 по делу 8Г-6868/2022 [88-8290/2022]

Дело 8Г-6868/2022 [88-8290/2022]ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29RS0008-01-2021-001232-87 № 88-8290/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Птоховой З.Ю., судей Кузнецова С.Л., Фуганова Д.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-944/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Котласского городского суда Архангельской области от 7 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 16 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратная в суд с иском к Зориной (после перемены фамилии - ФИО9 ) А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 190 513,34 руб. расходов по составлению экспертного заключения в размере 15 000 руб. В обоснование требований указал, что 11 июня 2020 г. в результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения. Виновником ДТП признана ФИО6 , гражданская ответственность которой застрахована в страховом акционерном обществе «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия»). Страховщиком произведена выплата страхового возмещения в размере 276 200 руб., что недостаточно для полного возмещения ущерба, поскольку в соответствии с экспертным заключением стоимость восстановительного ремонт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-944/202 по делу 8Г-6868/2022 [88-8290/2022] — судебная практика — Довод