← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7712/2022 [88-10761/2022]

Дело 8Г-7712/2022 [88-10761/2022]04.07.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 10RS0009-01-2021-000212-77 № 88-10761/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 4 июля 2022 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Яроцкая Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Протасова В. П. на определение Маузерского районного суда Республики Карелия от 2 марта 2022 года по делу № по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Т. А. к Протасову В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установила: определением Маузерского районного суда Республики Карелия от 2 марта 2022 года Протасову В.П. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Маузерского районного суда Республики Карелия от 2 марта 2022 года по гражданскому делу № по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Т. А. к Протасову В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции при услови

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7712/2022 [88-10761/2022] — судебная практика — Довод