Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7712/2022 [88-10761/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 10RS0009-01-2021-000212-77 № 88-10761/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 4 июля 2022 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Яроцкая Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Протасова В. П. на определение Маузерского районного суда Республики Карелия от 2 марта 2022 года по делу № по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Т. А. к Протасову В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установила: определением Маузерского районного суда Республики Карелия от 2 марта 2022 года Протасову В.П. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Маузерского районного суда Республики Карелия от 2 марта 2022 года по гражданскому делу № по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Т. А. к Протасову В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции при услови
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.