Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10662/2022 [88-10654/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Храмцова Лариса Павловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0002-01-2020-006255-03 № 88-9162/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 июля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Птоховой З.Ю., судей Кузнецова С.Л., Фуганова Д.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-979/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Икарлизинг» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 24 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 марта 2022 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Икарлизинг» - ФИО5 , возражавшей против удовлетворения доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Икарлизинг» (далее - ООО «Икарлизинг») обратилось в Выборгский районный суд Санкт- Петербурга с исковым заявлением к ФИО1 , уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере разницы взаимных предоставлений 3 968 002,14 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылался на неисполнение ответчиком как поручителем ООО «КЦ Агро-Информ» обязательства по выплате истцу разницы сальдо встречных обязательств, образовавшейся в п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.