Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7978/2022 [88-9349/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 35RS0022-01-2020-001497-33 № 88-9349/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 июля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Птоховой З.Ю., судей Кузнецова С.Л., Фуганова Д.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-74/2021 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 , ФИО3 о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, по кассационным жалобам ФИО1 , ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 2 марта 2022 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 , ФИО1 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП). В обоснование требований указал, что 26 сентября 2020 г. в результате ДТП, произошедшего по вине водителя автомобиля Renault Logan, государственный регистрационный знак В27300/35, находившегося под управлением ФИО3 и принадлежащего ФИО1 , автомобилю истца Kia Rio, государственный регистрационный знак № , причинены механические повреждения. На момент ДТП автогражданская ответственность собственника и водителя автомобиля Renault Logan застрахована не была. Согласно заключению индивидуального предпринимателя ФИО7 (далее - ИП ФИО7 ) № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля поврежденного транспортного средства составляет 327 901 руб. Направленные в адрес ответчиков претензии о во
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.