← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8242/2022 [88-9713/2022]

Дело 8Г-8242/2022 [88-9713/2022]04.07.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0022-01-2020-005596-47 №88-9713/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 июля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Белинской С.В., Бочкарева А.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-857/2021 по иску ФИО1 к Комитету по социальной политике Санкт-Петербурга о включении в реестр граждан участников долевого строительства, нуждающихся в защите, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 апреля 2021. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 января 2022 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,

установила: 9 октября 2020 г. ФИО1 обратился с иском к Комитету по социальной политике Санкт-Петербурга, в котором просил включить его в Реестр граждан, участников долевого строительства, нуждающихся в защите в Санкт-Петербурге. Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 января 2022 г., в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе, поданной ФИО1 14 апреля 2022 г., содержится просьба об отмене принятых судебных постановлений и вынесении нового решения об удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании кассационного суда общей юрисдикции представитель по социальной политике Санкт - Петербурга п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8242/2022 [88-9713/2022] — судебная практика — Довод