← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9020/2022 [88-10722/2022]

Дело 8Г-9020/2022 [88-10722/2022]04.07.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 51МS00006-01-2021-004925-84№88-10722/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 04 июля 2022 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Яроцкая Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Егоровой И. Ю. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 15 февраля 2022 года по гражданскому делу № по иску Егоровой И. Ю. к Акционерному обществу «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителя,

установил: Егорова И.Ю. обратилась в суд с иском к АО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что 06.10.2017 Егорова И.Ю. приобрела товар - телефон «Asus ZenFone Live ZB 501 KL», на который установлен гарантийный срок 12 месяцев. В период действия гарантийного срока, в товаре были обнаружены существенные недостатки. 13.09.2018 истец направила в адрес ответчика заявление с требованием устранить недостатки в товаре в срок не более 21 дня и предоставлении на период ремонта аналогичного товара. 18.09.2018 и 19.09.2018 данное заявление и товар ненадлежащего качества были получены ответчиком. В связи с невыполнением требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара, истец 26.10.2019 в адрес ответчика направила заявление о выплате неустойки. 31.10.2019 заявление было получено ответчиком. Просит суд взыскать с ответчика компенсацию убытков, в виде почтовых расходов в размере 700 рублей 36 копеек, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требовани

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9020/2022 [88-10722/2022] — судебная практика — Довод