← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9126/2022 [88-10250/2022]

Дело 8Г-9126/2022 [88-10250/2022]04.07.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 11RS0013-01-2021-000622-65 № 88-10250/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 июля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Птоховой З.Ю., судей Кузнецова С.Л., Фуганова Д.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-207/2021 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 , ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора, по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Сбербанк России» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 17 января 2022 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершего ФИО6 - ФИО1 , ФИО1 о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору №193821 от 27 сентября 2014г., заключенному между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО6 (Заемщик), за период с 30 июня 2017г. по 17 июня 2021г. в размере 62 638,73 руб., судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 8 079,16 руб., расторжении кредитного договора. В обоснование требований истец указал, что 27 сентября 2014г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 заключе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9126/2022 [88-10250/2022] — судебная практика — Довод