← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9143/2022 [88-10615/2022]

Дело 8Г-9143/2022 [88-10615/2022]04.07.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10615/2022 № 2-387/24/2021 УИД 60MS0024-01-2021-000549-05 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 4 июля 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикцииБочкарев А.Е., рассмотрев кассационную жалобу Тимофеевой Анны Евгеньевны на решение мирового судьи судебного участка №24 Псковского района Псковской области от 9 ноября 2021 года и апелляционное определение Псковского районного суда Псковской области от 11 марта2022 года,

УСТАНОВИЛ: ИП Степанова Т.В. обратилась с иском к Тимофеевой А.Е. о взыскании задолженности по оплате услуг видеонаблюдения в многоквартирном доме по адресу: <данные изъяты> за период с июня по октябрь 2020 в размере 350 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В обоснование иска указано, что 24 марта 2020 года на внеочередном общем собрании собственников помещений многоквартирного дома 10 поул. Владимировской в д. Родина Псковского района принято решение о подключении дома к системе видеонаблюдения « <данные изъяты> » и утвержден размер платы за пользования системой видеонаблюдения в сумме 70 рублей в месяц с квартиры (лицевого счета). Во исполнение решения общего собрания собственников МКД 27 марта 2020 года между ООО «УК ПсковЖилСервис» в лице директора Тарасова А.В. и ИП Степановой Т.В. был заключен договор №3-6/20 на монтаж системы видеонаблюдения и подключения к серверу « <данные изъяты> » и подписан акт ввода оборудования в эксплуатацию.

На основании агентского договора от 1 июня 2020 года агент ООО «РЦГП» от имени и за счет принципала ИП Степановой Т.В. производит начисл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9143/2022 [88-10615/2022] — судебная практика — Довод